Revolución de la publicación remota de RemoteApp: Colecciones de Broker Secundarias vs. Microsoft - Un enfoque de confianza cero

Piscinas secundarias: Publicación remota de App con un enfoque de acceso a aplicaciones de confianza cero â€"Una alternativa moderna a las colecciones de Microsoft

Introducción

En una época en la que el acceso remoto a aplicaciones y escritorios es esencial, las empresas se han basado tradicionalmente en las colecciones de Servicios de Escritorio remoto (RDS) para escritorios y aplicaciones. Este enfoque aprovechó la potencia de cómputo de Windows Server para proporcionar entornos multi-sesiones rentables o cliente de Windows apalancado para una infraestructura de escritorio virtual (VDI). Sin embargo, las complejidades, las preocupaciones de seguridad y los gastos generales administrativos asociados con las colecciones de Microsoft han llevado a una búsqueda de soluciones más optimizadas.

Entra en las piscinas de Secondary Broker, particularmente dentro de la arquitectura Thinfinity, una alternativa moderna que revoluciona la publicación de RemoteApp. Este artículo explora cómo se pueden aprovechar las agrupaciones de Broker Secundario para proporcionar un enfoque mejor y más seguro, centrándose en el acceso a aplicaciones de cero Trust (ZTAA), facilidad de gestión y simplificando las redes.

Piscinas secundarias: una visión general

Los grupos de corredores secundarios consisten en grupos de corredores secundarios que trabajan juntos para crear un escenario de equilibrio de carga, poniendo en común aplicaciones en varios servidores. A diferencia de las colecciones de Microsoft, los grupos de Secondary Broker ofrecen un enfoque optimizado alineado con principios de seguridad modernos como ZTAA.





Ventajas de seguridad: Abrazando ZTAA

Acceso a aplicaciones de confianza cero (ZTAA)
Los grupos de corredores secundarios se adhieren a los principios de ZTAA, asegurando que el acceso a las solicitudes nunca se conceda implícitamente. Los mecanismos continuos de verificación y autenticación mejoran la seguridad, un marcado contraste con las colecciones tradicionales de Microsoft.

No se requieren puertos entrantes
Los grupos de corredores secundarios eliminan la necesidad de abrir puertos entrantes, reduciendo las vulnerabilidades potenciales y simplificando el establecimiento de redes.

Conexiones cifradas
Todas las conexiones a través de los grupos de Broker Secundario están encriptadas, proporcionando una capa adicional de seguridad más allá de las colecciones tradicionales de Microsoft.
Simplicidad para administrar y administrar

Implementación simplificada
Las agrupaciones de Broker secundario se pueden implementar en varias redes y ubicaciones con facilidad, a diferencia de las colecciones de Microsoft, que pueden requerir una configuración detallada.

Administración optimizada
Administrar piscinas de Secondary Broker es más intuitiva y menos lento en comparación con la gestión de colecciones de Microsoft, lo que permite a los administradores de TI centrarse en otras tareas críticas.

Escalabilidad
Los grupos de corredores secundarios ofrecen una escalabilidad adaptada a las necesidades organizativas, proporcionando una solución flexible que puede crecer con el negocio.

Comparación con Microsoft Colections

Las colecciones Microsoft, parte de los Servicios de Escritorio remoto (RDS), han sido un método tradicional para publicar RemoteApps. Ofrecen una funcionalidad robusta, pero vienen con diferencias clave en comparación con las piscinas de Broker Secundario:

Complejidad
Las colecciones de Microsoft a menudo requieren una configuración detallada y una gestión continua, lo que puede ser engorroso para los equipos de TI.
Preocupaciones de seguridad: Si bien las colecciones de Microsoft pueden estar aseguradas, el proceso puede no ser tan sencillo como con los grupos de Secondary Broker, especialmente en relación con los principios de Zero Trust.

Licencias y costos
Dependiendo del escenario, las colecciones de Microsoft pueden implicar licencias y costos adicionales, mientras que las agrupaciones de Secondary Broker dentro de la arquitectura Thinfinity pueden ofrecer una solución más rentable.

Conclusión

Los grupos de Broker Secundarios representan una alternativa moderna, segura y eficiente a las colecciones tradicionales de Microsoft para publicar RemoteApps a los usuarios. Al adoptar Zero Trust Application Access (ZTAA), simplificar el establecimiento de redes y ofrecer una experiencia de gestión más optimizada, ofrecen a las organizaciones una opción convincente que se alinea con las necesidades operativas y de seguridad contemporáneas.

El paso de las colecciones tradicionales de Microsoft a las piscinas Secondary Broker no es solo un cambio tecnológico, sino un paso estratégico hacia un entorno de acceso remoto más seguro y simplificado. Las organizaciones que buscan mejorar su estrategia de virtualización de aplicaciones, reducir la complejidad y adherirse a los principios de seguridad modernos harían bien en considerar la integración de las agrupaciones de Broker Secundario en su infraestructura existente.