ZTNA vs. Segurança de rede tradicional
No contexto da segurança digital e conectividade, o cenário está mudando continuamente, impulsionado pelos avanços tecnológicos e pela natureza evolutiva das ameaças. Tradicionalmente, a segurança de rede girava em torno do conceito de manter um perímetro seguro e confiança dentro desse limite, muitas vezes referido como o modelo "castelo e caba". No entanto, com o surgimento das políticas de computação em nuvem, trabalho remoto e BYOD (Bring Your Own Device), a abordagem tradicional mostra limitações. É aqui que entra o Zero Trust Network Access (ZTNA). Vamos aprofundar a comparação entre o ZTNA e a segurança de rede tradicional.
Segurança de rede tradicional
A segurança de rede tradicional depende de um modelo baseado em perímetro. A ideia é criar um 'moat' digital em torno de seus recursos â€" se um usuário estiver dentro do perímetro da rede (o castelo), eles são considerados confiáveis e podem acessar recursos da rede. Firewalls e VPNs são as principais ferramentas usadas para proteger o limite da rede e fornecer acesso a usuários remotos.
No entanto, a suposição subjacente de confiança para qualquer pessoa dentro da rede é uma desvantagem significativa. Uma vez que um invasor viola o perímetro, muitas vezes eles podem se mover lateralmente dentro da rede relativamente sem impedimentos, representando um risco substancial.
Além disso, com a tendência crescente de trabalho remoto e recursos baseados em nuvem, o perímetro definido está se tornando mais desfocado, tornando os métodos tradicionais de segurança de rede menos eficazes.
Acesso à rede de confiança zero (ZTNA)
Em contraste com o modelo baseado em perímetro, o ZTNA opera sob a suposição de que a confiança nunca deve ser implícita. A ZTNA segue uma abordagem "nunca confiança, sempre verificar", mesmo para usuários e dispositivos dentro da rede. Ele leva em conta vários fatores, como identidade do usuário, status de segurança do dispositivo e contexto antes de conceder acesso a um aplicativo ou recurso.
ZTNA envolve tipicamente:
- Verificação de identidade:Cada usuário deve ser autenticado e autorizado antes de obter acesso aos recursos.
- Micro-segmentação:A rede é dividida em segmentos pequenos e isolados para limitar o acesso não autorizado e o movimento lateral dentro da rede.
- Acesso de menos privilégio:Os usuários recebem os níveis mínimos de acesso necessários para cumprir suas funções, e não mais.
- Visibilidade e controle no nível de aplicativo:As soluções da ZTNA fornecem visibilidade e controle detalhados no nível da aplicação, em vez de apenas no nível da rede.
Diferenças principais
- Assunção de Confiança:A segurança de rede tradicional confia inerentemente nos usuários dentro da rede, enquanto o ZTNA não assume nenhuma confiança e requer verificação para cada tentativa de acesso.
- Granularidade de Controle:A segurança tradicional fornece amplo acesso à rede quando o usuário é autenticado. A ZTNA, por outro lado, oferece controle granular sobre o que um usuário pode acessar, fornecendo acesso seguro e consciente de contexto a aplicativos individuais.
- Visibilidade:O ZTNA fornece melhor visibilidade das ações do usuário e padrões de acesso dentro da rede no nível do aplicativo, o que normalmente falta de segurança de rede tradicional.
- Flexibilidade e escalabilidade:O ZTNA foi projetado para proteger o acesso, independentemente da localização do usuário ou do ambiente de hospedagem do recurso, tornando-o altamente adequado para os cenários de trabalho dispersos e centrados na nuvem. Os modelos de segurança tradicionais lutam para escalar e se adaptar a essas necessidades.
- Movimento lateral:Os modelos tradicionais de segurança de rede são mais suscetíveis ao movimento lateral quando um ator de ameaças viola o perímetro da rede. A micro-segmentação no ZTNA impede esse movimento lateral isolando segmentos de rede.
Eun resumo, enquanto os métodos tradicionais de segurança de rede atendam às organizações há anos, o cenário de ameaças em evolução e os padrões de trabalho exigem um modelo de segurança mais robusto e flexível. A ZTNA, com seu princípio de "nunca confie, sempre verificar", fornece uma solução atraente neste contexto.
Related Articles
Reconhecendo as implicações de segurança do novo normal
Reconhecendo as implicações de segurança do novo normal À medida que o cenário da segurança da informação evolui constantemente, as organizações enfrentam uma série de desafios modernos de segurança. Estes incluem ameaças cada vez mais sofisticadas, ...
O que é o ZTNA?
O que é o ZTNA? O Zero Trust Network Access (ZTNA) é uma solução de segurança de TI que permite acesso remoto seguro aos aplicativos, dados e serviços de uma organização. Ao implementar políticas de controle de acesso claramente definidas, a ZTNA ...
Acesso à Rede de Confiança ZTNA) vs. Rede Privada Virtual (VPN): Uma Análise Comparada
Introdução No domínio da segurança de rede, dois termos geralmente surgem em discussões sobre acesso remoto seguro: Rede Privada Virtual (VPN) e Zero Trust Network Access (ZTNA). Ambas as tecnologias fornecem acesso remoto a recursos internos, mas o ...
Espaço de trabalho remoto Thinfinity - Uma solução de acesso à rede de confiança zero (ZTNA)
Introdução Na era da transformação digital, a necessidade de acesso seguro, flexível e eficiente a aplicativos internos para usuários remotos nunca foi tão crítica. À medida que as organizações continuam a adotar tecnologias de nuvem e suportam ...
Conceitos principais da ZTNA
Introdução No cenário digital em rápida evolução, o modelo de segurança tradicional baseado em perímetro está provando ser insuficiente. A ascensão do trabalho remoto, serviços baseados em nuvem e tecnologia móvel prejudicou os limites da rede ...